Соціалка :: Back to the USSR? 27.09.05

       Представники громадських організацій, які виражають інтереси українського студентства, - Української асоціації студентського самоврядування, «Студентського братства» та Української студентської спілки звернулися до Президента України Віктора Ющенка із проханням ветувати прийнятий напередодні законопроект про внесення змін до Закону України «Про вищу освіту» (щодо підготовки кадрів) №3322 від 02.04.2003 р.

     Представники студентських організацій вважають, що даний законопроект в окремих своїх положеннях суперечить Конституції та міжнародним зобов’язанням України й, у разі набуття ним сили закону, істотно порушуватиме права і свободи громадян, які навчаються у вищих закладах освіти.

     По-перше, зазначеним законопроектом передбачається доповнити статтю 56 Закону України “Про вищу освіту” абзацом наступного змісту: “Випускник вищого навчального закладу, який навчався за кошти державного бюджету, в разі відмови відпрацювати три роки за направленням зобов’язаний відшкодувати державі витрати за навчання з урахуванням індексації на рівень інфляції в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

     Разом з тим, Стаття 53 Конституції України гарантує громадянам право здобувати на конкурсній основі вищу освіту в державних і комунальних навчальних закладах безоплатно, тобто без внесення плати у будь-якій формі за надані їм освітні послуги. Таким чином, прийняті Верховною Радою зміни до Закону “Про вищу освіту” прямо суперечать Конституції України.

     Крім того, відповідно до Конвенції Міжнародної організації праці “Про скасування примусової праці”  № 105, ратифікованої Законом України № 2021-III від 05.10.2000, Україна зобов'язується скасувати примусову або обов'язкову працю і не вдаватися до будь-якої її форми, зокрема “як методу мобілізації і використання робочої сили для потреб економічного розвитку” (пункт Б статті 1 зазначеної Конвенції). Отже, положення прийнятого Верховною Радою України законопроекту реєстраційний номер 3323 від 02.04.2003, які примушують випускників вищих навчальних закладів до праці “за направленням”, суперечать прийнятим на себе Україною згідно Конвенції № 105 МОП міжнародним зобов’язанням.

    По-друге, згідно прийнятого Верховною Радою України законопроекту реєстраційний номер 3323 від 02.04.2003 у статті 64 Закону “Про вищу освіту” абзац перший у частині шостій передбачається викласти в такій редакції: ”6. Розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється вищим навчальним закладом < … > з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції за попередній календарний рік, а також з урахуванням змін вартості комунальних послуг, в оплаті праці педагогічних та науково-педагогічних працівників до розмірів окладів, встановлених державою на основі відповідних рішень Кабінету Міністрів України.”

     Разом з тим, відповідно до редакції даної статті, що діє на сьогодні, розмір плати за весь строк навчання і надання додаткових освітніх послуг встановлюється у договорі, що укладається між вищим навчальним закладом та особою, яка навчається, або юридичною особою, що оплачує навчання, і не може змінюватися протягом усього строку навчання, за винятком індексації відповідно до офіційно встановленого рівня інфляції. Таким чином, прийнятий Верховною Радою законопроект реєстраційний номер 3323 від 02.04.2003 всупереч статті 22 Конституції України звужує зміст та обсяг існуючих прав студентів, встановлюючи додаткові підстави для підвищення плати за навчання.

    По-третє, законопроект р. н. 3323 від 02.04.2003 викладає статтю 38 Закону України “Про вищу освіту” (про студентське самоврядування) в редакції, що суперечить іншим його ж статтям. Зокрема, він встановлює, що “рішення органів студентського самоврядування мають дорадчий характер”. В той же час, запропонованою цим законопроектом редакцією статті 37 Закону “Про вищу освіту” встановлюється, що не менш як 10 відсотків учасників “вищого колегіального органу громадського самоврядування вузу” становлять студенти, обрані органом їхнього самоврядування (що неможливо, якщо всі рішення органу студентського самоврядування є дорадчими).

   При цьому фактично зігноровано наявні пропозиції з питань законодавчого врегулювання студентського самоврядування, викладені у внесеному свого часу Вами та багатьма іншими народними депутатами законопроекті реєстраційний номер 6352 “Про внесення змін до Закону України "Про вищу освіту" щодо самоврядування студентів і аспірантів та їхньої участі у справах вищих навчальних закладів”.

   Студенти просять Президента ветувати законопроект 3323 від 02.04.2003 і повернути його на доопрацювання з метою приведення у відповідності із Конституцією України та міжнародними зобов‘язаннями України.

 

Віце-президент з інформаційних питань

Української асоціації студентського самоврядування                                 

Тетяна Печончик

 



  Версія для друку Friends
 Оцінка: (4.23) Кількість коментарів: 58
<<:
Можливість оцінювати статтю доступна лише зареєстрованим читачам ;)
:>>
  Додати коментар

Зареєструйтеся, щоб не вводити перевірочне слово кожного разу.
Назвіться*:
E-mail:
-> повторіть надпис*:
[ 3 ] [ 2 ]  [ 1 ]  
  Критик: Lati 16:09 18.10.05
если это будет иметь место быть =) прийдеЦЦа идти судиЦЦа =) ибо я поступала на иных условиях и отрабатывать своё "конституционное" право на безплатное образование не собираюсь.
хотя исходя из кол-ва предложений и законопроектов нынешнего правительства и не доведения их до "ума-разума"... этого не буИт никагдЫ.
  Критик: INAMORATO! 19:01 14.10.05
2 Аги: скажем так: если бы не подобные отработки, то моя будуйщая мама не встретила бы мого будуйщего папу. ;)
Отработки ещё хороши тем (нет, не для всех. Далеко не для всех) тем, что сразу после окончания ВУЗ-а человек сразу может идти работать (нет, я понимаю, что для некоторых это ограничение в желании найти работу получше, но не всем тем, кто не нашёл её за времена студенчества, удаётся сразу же найти хорошую работу)
  Критик: Larina 18:55 13.10.05
чому не відображуються електронні адреси?
  Критик: Larina 18:54 13.10.05

Якщо ми хочемо захистити студентські права, – треба долати “інформаційну блокаду” довкола цього питання, щоб рядові студенти дізнались, що саме чекає їх з волі народних депутатів-авторів антиконституційних положень законопроекту 3323 вже навесні наступного року, одразу після парламентських виборів.

Тому сьогодні “завдання №1”: повідомити якомога більше колег-студентів про підступні дії проти їхніх прав.

У мене є розяснювальний матеріал, агітки проти законопроекту для студентів, який вміщається на листівці формату А4 або А5, який можна розмножити на місцях та розповсюдити у студентських аудиторіях (їх я можу надіслати всім небайдужим, достатньо написати мені запит на larina@ukr.net).

По друге, необхідно зборати підписи студентів проти законопроекту 3323 з вимогою до Президента України накласти на нього вето і направляти їх в Секретаріат Президента, а другий примірник, або копію – у всеукраїнський комітет студентського спротиву. Секретаріат Президента (044) 2556161, електронна адреса las@stpu.gov.ua , а також на адресу Всеукраїнського комітету студентського спротиву studentsprotest@yahoo.co.uk , факс (044) 5298901

Дорогі друзі! Не стійте осторонь, коли вас та ваших друзів визискують і принижують! Приєднуйтесь до нашої боротьби! Формуйте місцеві та регіональні комітети студентського спритиву та зв’язуйтесь із всеукраїнським комітетом, заснованим нами у Києві!

Часу обмаль! Але спільними зусиллями ми переможемо, бо справжня сила – це 2 мільйони студентів, а не четверо народних депутатів та кілька ректорів-консерваторів, які 22 вересня обманули український парламент, “проштовхнувши” без попереднього широкого суспільного обговорення лобістський законопроект 3323.



  Критик: Аги 15:59 13.10.05
2Ина
не совсем понимаю, что ты предлагаешь? таки ввести подобную "отработку"?
  Критик: INAMORATO! 19:51 12.10.05
2 Аги: 1. Думаю, это касается не только нашего университета, а и других, как минимум, государственных ВУЗ-ов. Ну а как это может касаться лично тебя - я не знаю..
2. Нет. Или для этого потребуется очень много времени.
  Критик: Аги 17:43 12.10.05
2Ина.
есть два "но".
1. я таки работаю в этом заведении (универе то бишь), и эти с позволения сказать "нововведения" моей работы все-таки касаются, хоть и косвенно.
2. если не обращать внимания на творящийся вокруг (но не касающийся тебя лично) идиотизм, то рано или поздно это закончится хреново и для тебя.))
  Критик: INAMORATO! 17:37 12.10.05
2 Аги: если я буду обращать внимание на всякую муйню, которая меня не касается, то умру скоро
  Критик: Аги 17:34 12.10.05
и что?
от того, что эта муйня не касается лично и непосредственно меня - она не перестает быть муйней.)
  Критик: INAMORATO! 16:22 12.10.05
2 Аги: ну тебя ж-то это не касается
  Критик: Аги 16:12 12.10.05
2Ина
кого всех? только тех, кто всякую муйню пытается сделать.)
(какой форум?)
  Критик: INAMORATO! 16:06 12.10.05
2 Аги: больно уж рьяно материшь всех и вся )) Нет, чтобы на форум зайти
  Критик: Аги 15:33 12.10.05
???
Инамората, а при чем тут мои дети?
  Критик: інаморато 20:34 11.10.05
2 Аги: а тобі яка різниця? ти ж дітей не плануєш ))
  Критик: mio 19:01 11.10.05
уже
http://gazeta.univ.kiev.ua/?act=hot_view&id=149
  Критик: Аги 17:43 11.10.05
и кстати, о птичках (если эту хрень таки узаконят)
решаться сей вопрос будет несложно - выпускник  оформляется на эту самую "работу по направлению", зарплата идет в карман (на пиво-водку) руководятелю, а самого выпускника три года в этой конторе никто не видит.
ага?
  Критик: Аги 17:38 11.10.05
2Ина
ггггг) когда раньше? при Союзе? ну ты мля нашел образец для подражания (я не про систему образования, я про полуфеодальную систему и полное презрение к каким бы то ни было людским правам).

ты б еще дедушку Сталина вспомнил.
колхозникам паспорта не выдавать, за прогулы и опоздания - статья нах. опять к этому [цензура] возвращаться будем?
  Критик: INAMORATO! 17:10 11.10.05
2 Аги: Раньше же отсылали
  Критик: Foxstorm 16:51 11.10.05
Хочеться ругаться.Это что получается мало того что могут закинуть в какоето село Червоне Дышло.Где ты растеряешь все остатки знаний которые и так с большим трудом удалось подчерпнутьв наших "прекрасных" вузах.Так еще и на своем обеспечении.Получаеться ч то если у тебя хватило ума и способностей пробиться сквох всю нашу "наменклатурную" систему "волосатых рук" высших вузов, то радоваться рано.Ты еще хлебнешь своего... через верх.!!! А ло что у нас конституция(да-да с маленкой буквы) фиктивная, то мелочи.Запомните ребята знания в нашей стране не ценятся,для кого новасть.Трудно быть талантлевым.
  Критик: Аги 16:13 11.10.05
маразм.
если образование бесплатное - оно должно быть таки да бесплатным. без всяких "отработок".
[ 3 ] [ 2 ]  [ 1 ]  





Вхід
Невірний логін/пароль
Логін:
Пароль:
Реєстрація...
Не пам'ятаю пароль
Запам'ятати логін

Випадкова стаття
Казка про бездоріжжя
Опубліковано: 31.05.08
Автор: Саша Волочан
Оцінка: не оцінено!
 Обговорення
 26.08.08 Wanderer
Когда будет в печатном виде, можно. :)
 04.06.08 Дарёнка
Кста, Олег, можно екземплярчик с автографом))))
 04.06.08 Дарёнка
гыг))) писатель)))
 31.05.08 Let it be
Що таке "міф як інверсія"?

UNISTUDY: diversity in education Диспетчер курортів Закарпаття
Прес-центр Київського університету
CINEMAbox.net :: Все о кино Всеукраїнський Студентський Форум - Спілкуйся з друзями!
ОЛЕГ АНДРОС Студентська рада Києва
жПТХН "Kopeika" КИМО: неофициальный студенческий портал
UO shard Age of Power
Центр працевлаштування
SOS Український погляд
ForumKiev.com



bigmir)net TOP 100

Украинская Баннерная Сеть